Ex-Pentagon AI chief admits AI already acting on its own, tell me about this news in (https://www.foxnews.com/video/6405003409112)

لمحت تقارير ومنصات إعلامية مثل فوكس نيوز (Fox News) إلى نقاشات وتصريحات لمسؤولين عسكريين سابقين أو خبراء في وزارة الدفاع الأمريكية (البنتاغون) بشأن تسارع تكامل الذكاء الاصطناعي في الأنظمة العسكرية وتوليد الأوامر أو اتخاذ القرارات التكتيكية (مثل أدوات التقييم والتحديد مثل الخرائط الحرارية واستهداف المقاتلين)، حيث تبرز المخاوف من صعوبة المساءلة القانونية أو العسكرية للمنظومة الذكية عندما تتخذ قرارات خاطئة أو تتحرك بسرعة تتجاوز التفسير البشري المباشر.في مثل هذه النقاشات، يُحذّر الخبراء (مثل من تولوا مناصب سياسية أو تقنية متعلقة بالدفاع) من الانتقال إلى مراحل تصبح فيها الخوارزميات مؤثّرة لدرجة تبدو فيها كأنها “تعمل بمفردها” في تحديد الأهداف أو إدارة النزاعات، مما يفتح باب الجدل الأخلاقي والقانوني حول غياب المسؤول البشري المباشر أو استحالة “محاكمة نموذج ذكاء اصطناعي عسكري”.